Del terrorismo blanco

Por Juan Gelman, para Página/12
 

La Casa Blanca lleva “el combate al terrorismo” a lejanos rincones del planeta, pero poco se ocupa del que actúa en el país que gobierna. No es precisamente Al Qaida: se trata de un terrorismo de blancos que no creen en el Islam. El desequilibrado que provocó la matanza de Tucson nació antes que el Tea Party. Esto no quita que el clima racista y antiinmigración que se acentúa en EE.UU. favorezca la explosión de locuras latentes. El Ku Klux Klan comenzó a empollar el huevo de la serpiente hace 145 años.

Los practicantes del supremacismo blanco creen en la superioridad de la raza aria y en la necesidad de limpiar el territorio estadounidense de afroamericanos, indios, mulatos, mestizos y extranjeros. Se entrenan militarmente y el número de sus distintas organizaciones se duplicó con creces en el último decenio: un estudio de la Conferencia del Fondo de Educación de los Derechos Civiles (Lccref, por su sigla en inglés) revela que la cantidad de esos grupos aumentó un 54 por ciento en el período 2000-2009 (www.investigativevoice.com, 30-8-09).

La investigación subraya que, según estadísticas del FBI de los crímenes violentos perpetrados en EE.UU. por algún tipo de discriminación en el 2007, el 51 por ciento se debió al odio racial, un 18,4 por ciento a motivos religiosos, un 16,6 a la orientación sexual del agredido o agredida y un 13,2 por ciento a razones étnicas. Dicho de otra manera: la mayoría de las víctimas fueron afroamericanos, luego islamitas, después gays y lesbianas, por último asiáticos. Un cuadro nada halagador para cualquier sociedad.

Los nombres de los círculos supremacistas hablan por sí solos: Resistencia Aria Blanca, Naciones Arias, Poder Blanco, 88 (traducción numeral de la H, octava letra del alfabeto, por “Heil Hitler”), 311 (la K es la onceava letra del alfabeto, y esta denominación la triplica por “Ku Klux Klan”), Ejército Republicano Ario, Asamblea de Soldados Cristianos. Los crímenes políticos y por discriminación, así como las amenazas de muerte, aumentaron a un nivel sin precedente desde la elección de Obama. “Las milicias de extrema derecha se extienden por varios estados y las elevadas tasas de desocupación han incrementado el odio contra las minorías raciales y los nuevos inmigrantes” (www.democracynow.org, 11-6-10). El Tea Party contribuye no poco a ese fenómeno.

Dos años antes de la matanza de Tucson, la Oficina de Inteligencia y Evaluación del Departamento de Seguridad Interior alertó sobre el “mayor reclutamiento y radicalización de extrema derecha” que se percibía en el país. El informe subrayaba que “las pequeñas células que abrazan una ideología violenta y extremista de derecha son la amenaza terrorista local más peligrosa en EE.UU.”. En el 2008, el FBI había registrado que veteranos de las guerras de Irak y Afganistán sumaban a esos grupos (www.fas.org, 7-4-09).

Los líderes republicanos calificaron el informe de maniobra política del gobierno. Uno de sus críticos más encarnizados fue el representante y actual vocero de la Cámara, John Boehner. Esto no le impidió guardar el debido minuto de silencio en homenaje a las víctimas de Tucson. El Tea Party también condenó la matanza, aunque tuvo la necesidad de especificar que el asesino no pertenecía al movimiento. ¿Sería una expresión de la oscura conciencia de su responsabilidad ideológica y política en la matanza?

Antecedentes inmediatos del terrorismo blanco había bastantes. El 31 de mayo del 2009, el Dr. George Tiller era asesinado en Wichita, Kansas, en el atrio de la iglesia que solía frecuentar (www.nytimes.com, 1-6-09). Practicaba el aborto y ya había sido víctima de un atentado a tiros que le hirió las dos piernas y de una bomba que estalló en su clínica. Troy Newman, presidente de la agrupación antiabortista Operación Rescate con sede en Wichita, precisamente, censuró la acción y se apresuró a decir que su organización trabajaba por sus fines de manera no violenta. Pero algunos recordaron que Scott Roeder, el asesino, tenía contactos con el grupo y Mr. Newman se vio obligado a declarar que aquél no era “ni un amigo, ni un contribuyente, ni un voluntario”. Una explicación más detallada que la del Tea Party.

El 12 de enero del 2010 fue detenido en Oklahoma el ex infante de Marina Charles Dyer, acusado de violar a una menor y de poseer diversas armas sin autorización, entre otras, un lanzagranadas Colt M-203 de 40 milímetros (//tpmmuckraker.talkingspointmemo.com, 30-3-10). Dyer es miembro de Oath Keepers, un cónclave de ex militares y ex policías que se opone terminantemente a que el gobierno imponga a los civiles cualquier limitación a tener armas. Un video muestra a Dyer en una reunión del Tea Party organizada en apoyo de Oath Keepers (//crooksandliars.com, 6-9-10). En este caso, el movimiento de la Palin no estimó necesario desvincularse del marine.

En tanto, el republicano Peter King, presidente del Comité de Seguridad Interior de la Cámara de Representantes, anunció que convocará audiencias para tratar “la radicalización de la comunidad estadounidense musulmana”. Hay que buscar contrapesos a la matanza de Tucson.

A INDÚSTRIA FARMACÊUTICA INTERNACIONAL ATACA OUTRA VEZ

No início do atual inverno da Europa o fortíssimo lobby das grandes indústrias farmacêuticas, integrado por políticos, grande mídia e OMS, criou pânico em relação a pandemia da GRIPE SUÍNA. Os governos de vários países integrantes da União Européia, aterrorizados, fizeram enormes encomendas de vacinas às indústrias farmacêuticas. Foi um grande fiasco, pois a maior parte dessas vacinas encalhou, ou seja, não está sendo utilizada. Veja AQUI reportagem da Swissinfo sobre este relevante tema.

Agora, no Haiti, o lobby das grandes indústrias farmacêuticas, apoiado novamente pela OMS e pela grande mídia, espalha o terror através do seguinte lema: O PIOR AINDA ESTÁ POR VIR (Haiti pode ter o mais grave desastre médico da história). Veja AQUI reportagem da BBC questionando esses boatos espalhados no mundo.

São apenas dois exemplos recentes de manipulação.

Como se poderia chamar gente que se aproveita da desgraça alheia para lucrar?

EXTREMISTAS DE DIREITA NA BOLÍVIA

Vista de Santa Cruz de La Sierra, Bolívia:

CORREIO DO POVO
PORTO ALEGRE, QUARTA-FEIRA, 6 DE MAIO DE 2009

Oposição a Evo é ligada a complô

La Paz — O procurador de Justiça boliviano Marcelo Sosa acusou o prefeito de Santa Cruz e líderes cívicos daquela região de organizarem junto a grupos milicianos atentados contra o presidente da Bolívia, Evo Morales. Conforme o promotor, Ruben Costas e os empresários Branko Marinkovic, Maurício Roca e Guido Nayar, proeminentes líderes regionais, apoiaram uma célula-terrorista. A ação, porém, foi desmantelada dia 16 de abril, e era liderada por Eduardo Rozsa, que morreu na operação policial.
As acusações foram baseadas no depoimento de uma testemunha, Ignácio Villa, que denunciou ter recebido ofertas em dinheiro e presentes de Costas e Marinkovic para realizar campanha de terror em Santa Cruz.
O governo Morales reforçou a ideia de um complô secessionista em Santa Cruz, região responsável por 30% do PIB boliviano e liderada por políticos e empresários considerados adversários do presidente.

Nasce uma estrela na rede Fox News

Nos dias, semanas, meses e anos que se seguiram ao 11 de setembro de 2001, a Fox News - do império de mídia do magnata australiano Rupert Murdoch - funcionou como uma espécie de fonte irradiadora de um terrorismo oficial patrioteiro, que ao mesmo tempo glorificava a figura do presidente George W. Bush como herói combatente de três guerras, uma delas meramente metafórica. O objetivo do canal, agora, é denunciar o "rumo socialista de Obama". O artigo é de Argemiro Ferreira.

Argemiro Ferreira

O nome da nova estrela é Glenn Beck. Chamei atenção para ele em texto anterior para Carta Maior, a 25 de fevereiro. Ele tinha sido apresentado no canal Headline News, da CNN, onde entrevistou Sarah Palin em setembro. E neste ano de 2009 foi lançado com barulho pela Fox News, onde criou um quadro fixo sobre o governo Obama: The Road to Socialism (A Rota para o Socialismo).

Nos dias, semanas, meses e anos que se seguiram ao 11 de setembro de 2001, a Fox News - do império de mídia do magnata australiano Rupert Murdoch - funcionou como uma espécie de fonte irradiadora de um terrorismo oficial patrioteiro, que ao mesmo tempo glorificava a figura do presidente George W. Bush como herói combatente de três guerras, uma delas meramente metafórica.

A guerra de mentirinha - ou marca de fantasia - consagrada na expressão bushista global war on terror (guerra global ao terrorismo, ou então GWOT), conviveu com as duas de verdade - a do Afeganistão, hoje agravada e deteriorada, e a do Iraque, resultante da invasão ilegal seguida de ocupação, em desafio aberto à Carta das Nações Unidas, onde o Conselho de Segurança negara apoio à aventura.

Para desespero do presidente Bush e seu onipresente gênio do mal, o vice Dick Cheney, uma das primeiras decisões do presidente Barack Obama, primeiro negro na história a chegar à Casa Branca, consistiu em “desencantar” a guerra da fantasia bushista - enquanto, paralelamente, reforçava as tropas no Afeganistão e abreviava o prazo para a retirada dos soldados que ainda permanecem no Iraque.

O rumo “socialista” de Obama
Um problema incômodo para o novo governo, no entanto, é a sobrevivência nos EUA da barulhenta máquina de informação - ou desinformação - manipulada antes pelo governo Bush para “defender o país do terrorismo”. Nela atua, incansável, o grupo neoconservador que produzira a ficção bélica e comandara a campanha contra o Iraque. Pois agora esses neocons reciclam o terrorismo - contra o governo.

A Fox News de Murdoch mantém esse terrorismo no ar, das primeiras horas do dia até o final da noite. Da mesma forma como nos anos Bush aterrorizava as pessoas contra as poucas vozes da oposição que ousavam expor violações das liberdades civis nos EUA, prática e terceirização da tortura em Guantánamo e nas prisões secretas da CIA espalhadas pelo mundo, agora vê comunismo no governo.

Na nova fase, reciclada, do terrorismo patrioteiro, cujo alvo central é o próprio governo, estão alguns dos mesmos combatentes retóricos inflamados do período bushista, do campeão de audiência Bill O’Reilly, que nega ser ideológico, ao vorazmente ideológico Sean Hannity, que se livrou do incômodo penduricalho liberal Alan Colmes. E eles ganharam um reforço de peso: Glenn Beck.

Beck não assusta por ser louríssimo e de olhos azuis. Apavora pela aparência de charlatão sem escrúpulos, capaz de qualquer excesso exibicionista. Se necessário, chora. Derrama lágrimas abundantes, verdadeiras. Enquanto a Fox News criou uma Fox Nation (Nação Fox), ele lançou seu próprio Projeto 12 de Setembro - esforço explícito para reviver a histeria que se seguiu ao terrorismo de 11/9.

O terrorismo e a raiva conservadora
É difícil adivinhar aonde isso tudo vai parar. Os indícios são de que se pretende, tirando partido da incerteza trazida pela crise econômica, legado da dupla Bush-Cheney, produzir certo populismo, apoiado nos setores pos-11/9 mais histéricos, para um desafio nacional maciço ao governo Obama - retratado como “ameaça comunista” às liberdades, atribuídas ao capitalismo.

Ver tudo isso como mero entretenimento da mídia seria subestimar os resultados já obtidos pela Fox News. O próprio New York Times registrou a 30 de março que Beck, mesmo na periferia do horário nobre - de 6 às 10 da noite pontificam jornais em rede nacional e talk shows de mais sucesso, como O’Reilly e Hannity - já é uma das vozes poderosas a refletir “a raiva populista conservadora da nação”.

Em período pouco superior a dois meses, o programa de Glenn Beck, no horário ingrato de 5 da tarde, é um fenômeno: atrai 2,3 milhões de telespectadores e supera todos os demais das redes de notícias na TV a cabo, excetuados os de O’Reilly e Hannity no horário nobre (8 e 9 da noite). Segundo o Times, significa uma façanha para a Fox News, que sofrera uma queda na campanha eleitoral.

Beck, como outros donos de talk shows, nega ser jornalista (a profissão parece em baixa junto ao público). Diz que começou como “palhaço de rodeios” e compara-se a Howard Beale, aquele âncora de noticiário de TV no filme Network (Rede de Intrigas). Esse personagem anunciou no ar a intenção de matar-se diante das câmeras, numa reação à queda de audiência de seu programa.

“Ele está louco como o diabo”
Como a ameaça de suicídio causa impacto, Beale (interpretado por Peter Finch) ganha um horário para falar de sua revolta (“I’m mad as hell”) contra o que está errado no país e em sua vida. O "Projeto 12/9", de Beck, pretende isso. Com ele Beck encoraja pessoas em todo o país a reeditar em sua cidade a tea party de Boston, o evento que marcou em 1773 o início da rebelião dos colonos contra a Coroa.

O populismo de Beck e Rush Limbaugh, o rei do talk show de rádio desde os anos 1990, lembra o do padre católico Charles Coughlin, cujo sucesso começou com pregações pelo rádio em 1927. Contratado pela CBS em 1930, atraia 40 milhões de ouvintes para suas palestras semanais, que no início exaltavam o New Deal de Roosevelt e depois aderiram ao anti-semitismo, apoiando Hitler e Mussolini.

O Times definiu Beck no título de sua reportagem como a “louca, apocalíptica e lacrimosa estrela em ascensão da Fox News”. Segundo a reportagem de Brian Stelter e Bill Carter, ele faz uma salada de ultraje, lições baratas de moralismo e visão apocalíptica do futuro. Não por acaso, gente como ele e Coughlin costumam chegar ao centro do palco em meio a crises como a de 1929 e a de agora.

Haverá casamento de interesses mais perfeito? De um lado o potencial do império Murdoch, com o poder (testado depois do 11/9) de aterrorizar. Do outro, o populismo moralista, ultrapatriota, religioso, hipócrita e capaz de atrair a preconceituosa massa conservadora, golpeada pela derrota do Partido Republicano e pronta a acreditar que um complô subterrâneo liderado na Casa Branca por Obama vai comunizar o país.

Blog do Argemiro Ferreira
Carta Maior

Exercito americano acha q Twitter poderia ser usado por terroristas

Um relatório preliminar do Exercito americano identificou o Twitter como uma ferramenta terrorista em potencial. Relaciona também os mapas que usam GPS e softwares que alteram a voz. No capitulo 'Potencial Use of Twitter', o documento comenta a rapidez com que a informaçao circula atraves do serviço de microblogging e diz que o Twitter já se tornou uma ferramenta para o "ativismo social de grupos que defendem os direitos humanos, comunistas, vegetarianos, anarquistas, comunidades religiosas, ateus, interessados em política e hacktivists (hackers com propósitos politicos)". Segundo noticia da France Presse, citando a Wired.com, o relatório desenha cenarios de emboscadas ou açoes com explosivos nas quais o Twitter poderia ser usado como ferramenta de comunicaçao aliada ao Google Maps e a videos e fotos via celular.

27/10 Blue Bus

O que é o Twitter?

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Twitter é uma rede social e servidor para microblogging que permite que os usuários enviem atualizações pessoais contendo apenas texto em menos de 140 caracteres via SMS, mensageiro instantâneo, e-mail, site oficial ou programa especializado. Foi fundado em março de 2006 pela Obvious Corp. em São Francisco.

As atualizações são exibidas no perfil do usuário e também enviadas a outros usuários que tenham assinado para recebê-las. Usuários podem receber atualizações de um perfil através do site oficial ou por RSS, SMS ou programa especializado.

Devido ao sucesso do Twitter, um grande número de sites parecidos foram lançados ao redor do mundo. Alguns oferecem o serviço para um país específico, outros unem outras funções, como compartilhamento de arquivos no Pownce.

Politólogo italiano afirma que el 11 de septiembre fue planeado en la “cúpula”

Moscú, 9 de septiembre, RIA Novosti.

El 11 de septiembre fue resultado de un complot tramado por los fuertes de este mundo con la ayuda de los servicios secretos de EEUU, Pakistán y Arabia Saudí, afirmó el diputado del Parlamento Europeo, Giulietto Chiesa, al presentar en Rusia un libro y un filme dedicados a aquella tragedia.

Según la versión oficial, unos aviones tomados por terroristas embistieron el 11 de septiembre de 2001 las torres gemelas del Centro de Comercio Mundial de Nueva York, con un saldo de más de tres mil muertos. Las autoridades estadounidenses declararon que la responsabilidad por la tragedia recaía sobre la red terrorista internacional Al Qaeda. Ello a su vez sirvió de pretexto para empezar la operación antiterrorista en Afganistán.

Chiesa y un grupo de científicos, periodistas, ex políticos y agentes de servicios de inteligencia realizaron su propia investigación de las circunstancias de la tragedia. Su resultado fue el libro de artículos "Zero", que se publicó primero en Italia y ahora salió traducido al idioma ruso.

Los autores del libro también crearon un documental que se proyectará en el 1 Canal de la televisión rusa el 12 de septiembre.

"Llegamos a la opinión unánime de que la versión oficial no resiste la más elemental verificación", dijo Chiesa en rueda de prensa en RIA Novosti.

El método principal de la investigación consistió en cotejar los datos que ofrece la versión oficial (aunque el 99% de la documentación se mantiene en secreto) con la información recibida de otras fuentes.

"Lo que yo quiero conseguir es la realización de una nueva investigación internacional independiente", dijo Chiesa. El politólogo opina que el 11 de septiembre de 2001 era momento crucial en la Historia de la Humanidad.

"Quienes organizaron aquel atentado estaban bien informados del futuro que esperaba al planeta, sabían muy bien que iba a suceder en los próximos años. Ellos organizaron aquel drama para cambiar el desarrollo de los acontecimientos en la Tierra", afirmó Chiesa.

Según él, los fuertes de este mundo sabían que la Humanidad chocaría con los problemas energético, alimentario y otros y decidieron sembrar el temor, para poder controlar el mundo.

Combate ao terrorismo na Europa três anos após Londres

DW:

Em 7 de julho de 2005, atentados mataram 52 pessoas e feriram mais de 700 em Londres. Um ponto sem retorno para a política de segurança da UE, ao que parecia. Na realidade, o setor caminha por vias tortuosas e lentas.

O terrorismo já está na Europa há vários anos. Imediatamente após os atentados de Londres e Madri, foram selados vários pacotes antiterror, a União Européia nomeou um encarregado para o assunto. Investiram-se milhões de euros em projetos, resultando em detalhadas análises dos perigos do terrorismo internacional.

"São tantos os projetos, que nem os especialistas conseguem mais se manter em dia", declara Annegret Bendiek, do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e Segurança (SWP). E então se coloca a questão, se isso tudo faz sentido. "Logo se tem a impressão de que há um certo frisson do terror na UE. Mas não se deve subestimar as vitórias ocultas."

Há um ano, por exemplo, a Scotland Yard conseguiu impedir um atentado com explosivos líquidos no aeroporto londrino de Heathrow. Na Alemanha, frustraram-se os planos tanto dos terroristas de Colônia com malas-bombas, como dos de Sauerland (estado da Renânia do Norte-Vestfália).

Aumento de segurança: zero

Várias operações dos serviços secretos e departamentos criminais transcorrem de forma sigilosa, lembra Bendiek. Visíveis são os excessos administrativos e burocráticos, assim como os estorvos aos cidadãos: câmeras de vigilância, passaportes biométricos, controle de líquidos nos aeroportos, armazenamento de dados.

"Palhaçada de segurança", é como Rita Tanges define todo este aparato. Ela trabalha para a associação de proteção de dados Foebud, que concede a cada ano o Prêmio Big Brother. Já Georg Jarzembowski, porta-voz da União Democrata Cristã para assuntos de transportes no Parlamento Europeu, fala em "puro ânsia de mostrar serviço".

Ele ressalta que num ponto os especialistas em segurança são unânimes: o afã de controles não elimina o perigo do terrorismo. "A Comissão Européia tem medo de que algo realmente suceda e a culpa lhe seja atribuída." E, no entanto, muitas operações resultam num acréscimo de segurança igual a zero, critica Jarzembowski.

Website empoeirado

O site de segurança da União Européia foi atualizado pela última vez em 2006. Lá se descreve um novo projeto-piloto – em 2005 –, quanto custa e para que serve. Sete milhões de euros foram previstos para 2006, 8 milhões de euros para 2007, verba voltada, sobretudo, ao financiamento de pesquisas.

O estudo De onde vem o terrorismo custou, por exemplo, 50 mil euros; 400 mil euros se destinariam à "cooperação internacional". Contudo, é justamente ela que funciona tão mal.

De 2004 a maio de 2008, Franco Frattini agitou a segurança da UE, na qualidade de comissário de Justiça do bloco. O bronzeado ex-professor de esqui assomou Bruxelas com uma avalanche antiterror após a outra, fazendo suar funcionários e políticos.

Avalanche e chicanas

As metas de Frattini eram ambiciosas: um sistema de vigilância como nos Estados Unidos, intercâmbio gigantesco de dados, um grande banco de dados sobre terroristas – quer praticantes, quer suspeitos.

Em novembro de 2007, Frattini apresentou sua menina dos olhos: o sistema de armazenamento de dados de passageiros. Este prevê que se arquivem 19 tipos de dados pessoais de cada pessoa que tomar um avião, inclusive e-mail, endereço e número de cartão de crédito.

Embora dentro da União Européia o prazo de armazenamento proposto, de 13 anos, ainda seja controvertido, as informações pessoais já são enviadas, por exemplo, aos EUA, que as preservam por 15 anos. Os peritos em proteção de dados de toda a UE estão em pé de guerra, até o momento sem sucesso.

Paralelamente, o Parlamento Europeu reivindica que se volte a reduzir os controles de segurança nos aeroportos, para que as pessoas voltem a viajar sem tantos transtornos. E o controle de líquidos não passa de chicana, afirma Jarzembowski. "Os custos e atrasos nos aeroportos são enormes, não há ganho de segurança, e no entanto a Comissão Européia insiste na medida. Estou fulo da vida", desabafa o deputado conservador.

Tropeçando na soberania nacional

Neste ínterim, Frattini preferiu ir fazer política na Itália, onde é agora ministro do Exterior do governo Berlusconi. A única coisa que ele e seu sucessor, o francês Jacques Barrot, têm em comum é a paixão pelo montanhismo.

Barrot tem mais de 70 anos, é discreto e considera a proteção de dados importante, como declarou em seu discurso de posse. À imprensa, ele admite com franqueza que a cooperação antiterror ainda não deu realmente certo. "A Europol fica sabendo de certas ocorrências através da imprensa", comentou numa entrevista.

É este o problema: no tocante a questões de segurança, cada nação quer manter sua soberania. É verdade que a colaboração mútua melhorou em Bruxelas, comenta Bendiek, do SWP. Contudo, tão logo se trate de direito e política nacionais, acabou-se: os serviços secretos suspendem todo o diálogo. "Cada órgão se apega às suas informações e só quer revelar o mínimo possível", observa Jarzembowski: "Assim, não há como a Europol trabalhar efetivamente".

Combate de fachada

Para uma perfeita cooperação, a Áustria e a Bélgica, entre outros países, exigiram uma CIA européia, sem sucesso. "Não vejo que isto seja possível num prazo razoável", declarou Bendiek. "Sobretudo após o 'não' dos irlandeses ao Tratado Constitucional Europeu, simplesmente não sopra nenhum vento de maior integração na UE."

É nessa calmaria que opera o encarregado da UE para Combate ao Terrorismo, Gilles de Kerchove. O belga é um tranqüilo funcionário da maquinaria européia, que se mantém em segundo plano. Sua função seria coordenar as operações dos países-membros. Contudo "Mister Terrorism"– como foi ironicamente apelidado em Bruxelas – não tem qualquer poder de disposição, conta apenas de um miniorçamento e de uma equipe reduzida. "Ele não passa de um placebo", sentencia Jarzembowski; "um trabalho ingrato", solidariza-se Bendiek.

De Kerchove exerce o mais importante trabalho de fachada da União Européia. Depois que, irritado, o seu antecessor jogou a toalha, o posto ficou vago durante um ano, até que De Kerchove se apiedou da situação. Porém manteve seu outro emprego: ele é diretor de Justiça e Assuntos Internos no Secretariado do Conselho Europeu. Uma ocupação que o preenche plenamente; para o terrorismo não lhe sobra muito tempo.

Anna Kuhn-Osius (av)